Gli effetti del lavoro da casa sulla nostra impronta di carbonio

Sto scrivendo questo post durante lo strano periodo dell'epidemia di Coronavirus. Vivo in Italia dove siamo stati costretti a lavorare da casa a partire da marzo. Chiamiamo il lavoro da casa "lavoro intelligente".

Dopo un paio di settimane in cui molte persone facevano "lavoro intelligente", ho iniziato a parlare con i miei amici per vedere come stanno passando a questo nuovo modo di lavorare. Ognuno ha avuto la stessa risposta: "Non riesco nemmeno a respirare!" Erano sorpresi di come le loro giornate lavorative fossero diventate così dense; niente macchinette del caffè, niente chiacchiere con i colleghi, niente viaggi nel tempo in auto e aeroplani. Solo lavoro.

L'impatto del lavoro rallenta

Potrebbe sembrare che questo nuovo modo di lavorare possa mettere maggiormente sotto pressione le nostre risorse umane, tuttavia, l'Italia ha visto un minor consumo di altre risorse. Abbiamo persino assistito a un calo registrato di 25% nella domanda di elettricità, la maggior parte dei quali è molto probabilmente dovuta alla chiusura del settore. Questo mi ha fatto chiedere: "Qual è la riduzione della loro impronta di carbonio quando un lavoratore normale diventa remoto o un 'lavoratore intelligente'?"

Il vantaggio ambientale del "lavoro intelligente"

Mi sono imbattuto questo studio che afferma che la quantità di CO2 che potrebbe essere risparmiata annualmente in emissioni di carbonio da ora fino al 2030 attraverso l'adozione del "lavoro flessibile" è di 214 milioni di tonnellate. Xerox sostiene che ogni anno i suoi telelavoratori percorrono 92 milioni di miglia in meno, risparmiando 4,6 milioni di galloni di gas, riducendo le emissioni di anidride carbonica di quasi 41.000 tonnellate e risparmiando oltre $10 milioni. Questi sono sicuramente grandi numeri, ma ciò che non è chiaro è come vengono calcolati. Ho cercato molto su Google questo argomento ma non sono riuscito a trovare una risposta precisa. Sospetto che questi numeri derivino principalmente dal risparmio di gas dei lavoratori che non fanno più i pendolari su base giornaliera.

Ma i risparmi di gas sono solo una fetta di un impatto molto più grande sull'impronta di carbonio. Lasciatemi spiegare…

Valutare l'impronta di carbonio di KBMax

In KBMax siamo sempre stati "lavoratori intelligenti". Non abbiamo mai affittato o posseduto un edificio e non abbiamo mai ospitato una server farm. Quando si parla su KBMax, mi piace dire che “non abbiamo né mattoni né carte”.

Queste sono le altre aree in cui penso che KBMax risparmi sul suo impatto sul carbonio:

• Non stiamo guidando da e verso il lavoro.
• Non stiamo acquistando auto nuove. Esempio, ho posseduto la stessa macchina per 12 anni. Non ne ho bisogno poiché letteralmente non lo uso e molti colleghi dicono lo stesso.
• Non c'è costruzione o locazione di un ufficio.
• Non c'è consumo di energia per un ufficio che non abbiamo.
• La nostra applicazione cloud è ospitato 100% in Azure.
• Siamo efficienti, collaborativi e non usiamo la carta, il che significa semplicemente che non tagliamo alberi.
• Non stiamo acquistando vestiti, scarpe, accessori extra e tutto il resto necessario per entrare in un ufficio.

Un edificio è un edificio, giusto?

Realisticamente, abbiamo ancora una piccola impronta di carbonio derivante dal riscaldamento e dal raffreddamento delle case in cui lavoriamo. Ma gli edifici sono responsabili di oltre 40% di energia globale utilizzata nel mondo, quindi KBMax non dispone di un edificio per uffici si traduce in un significativo risparmio di carbonio. Potresti pensare, "invece di riscaldare/raffreddare l'ufficio, riscaldi/raffreddi la casa", ma ciò non significa che siano equivalenti. Il carico massimo di consumo energetico di un sistema è durante i "transitori", quando si passa da una temperatura impostata a una temperatura diversa. È simile alla guida di un'auto; frenare e accelerare è molto più "costoso" che guidare a velocità costante. Ogni ufficio avrà due transizioni di temperatura in un giorno; uno prima di arrivare in ufficio, e un altro quando l'ufficio si svuota. Se rimani a casa, probabilmente non avrai questi importanti sbalzi di temperatura.

Il cloud può aiutare?

Avere il nostro software ospitato in un grande provider cloud è molto efficiente per le nostre esigenze aziendali, ma anche per le esigenze del pianeta. Amazon AWS ha riferito che: “un tipico cloud provider su larga scala raggiunge tassi di utilizzo del server di circa 65% rispetto a 15% on-premise”. KBMax funziona su Microsoft, (Azure) che gestisce le proprie operazioni cloud in modo carbon neutral. Da KBMax iniziato l'hosting in Azure, possiamo dire che siamo 84% più efficienti di un'applicazione on-premise. Non male!

Considerare altre opportunità ecologiche

Inoltre, da quando ho iniziato a lavorare da casa, ho ridotto il mio consumo di carne diventando prevalentemente vegetariano. L'allevamento di bestiame produce da 20% a 50% di tutte le emissioni di gas serra provocate dall'uomo. Lo smart working rende tutto questo molto più semplice poiché posso selezionare e pianificare ciò che voglio mangiare ogni giorno invece di accontentarmi di tutto ciò che è disponibile in ufficio o nelle vicinanze.

È una sfida calcolare esattamente la quantità di carbonio risparmiata da KBMax e i suoi dipendenti, ma sospetto che sia sostanziale. Quindi, sono abbastanza orgoglioso di dire che KBMax contribuisce a salvare l'ambiente, anche se non sono in grado di quantificare direttamente quanto. E ora anche altre aziende stanno facendo lo stesso.

I 10 motivi principali per scegliere Epicor CPQ

Questo download di rapida lettura ti guida attraverso i 10 principali motivi per cui i clienti ci scelgono per il loro CPQ. Dalla nostra visualizzazione 2D/3D e dalla robusta tecnologia del motore di regole alle nostre fantastiche persone, scopri le qualità che rendono Epicor CPQ utilizzato e amato da oltre 10.000 clienti in tutto il mondo.

Scopri di più ora